破产法官：不能因监管机构间难以理清的权力之争拖延Voyager的破产重组

3月7日消息，周一Voyager破产听证会已进入第三天，虽然听证会的前两天重点询问与Voyager、Binance US和其他参与拟议交易的其他相关人士，但第三天更侧重于对Voyager出售计划本身的反对意见。纽约南区破产法院的美国破产法官Michael Wiles表示，双方试图在“合理的范围内”给予SEC监管自由，但破产本身更为紧迫。SEC高级出庭律师Therese Scheuer反对提案中的一些披露，而法官似乎对这一点持异议。

法官Michael Wiles表示：“我不知道我能无所事事地等多久，直到国会和相互竞争的监管机构彼此理清，谁对这件事的哪些方面有什么权力，什么样的权力。我不知道这需要多长时间，我们不能在破产时这样做。我们不能仅仅因为不确定监管机构最终将如何就他们似乎争论了多年的问题做出决定，就把一切都搁置起来。”

美国受托人办公室、德克萨斯州总检察长办公室和纽约金融服务部的代表也在听证会上发表了意见。法官表示，他可能会在周二恢复听证会时尽快做出决定。

此前昨日消息，Voyager表示，若与Binance.US的10亿美元交易延迟，将使公司每月损失1000万美元。（Coindesk）

Voyager Digital获破产法院批准，可向34名关键员工支付160万美元奖金:8月25日消息，加密货币借贷平台Voyager Digital获得破产法院批准，可向被认为对未来至关重要的员工支付160万美元的关键奖金。根据统计，这笔支出将发放给34名Voyager员工，他们都不是高管，包含在会计和IT基础设施等领域工作的员工，相当于每位员工年薪的22.5%。（彭博社）[2022/8/25 12:46:43]

牛津大学论文：当加密保管人破产时，破产法可能不明确:牛津大学(University of Oxford)法律系最近发表的一篇论文研究了在破产情况下将加密货币存放在托管机构的法律风险。文章指出，加密货币最初是作为一种不受政府、银行和其他中介机构干预的方式而创建的。然而，现实中大部分比特币(BTC)和其他加密货币是通过交易所等托管机构持有的，而不是由投资者自己持有。这就产生了与这些保管人可能破产有关的重大风险，交易所无力偿债是很普遍的事情，并且客户可能需要花费数年的时间才能了解他们的资金将会如何。

论文指出，客户权利最终取决于适用的破产法和财产法。但是，缺乏与加密货币法律地位相关的国际标准，以及基于区块链的交易的全球性质，可能使得破产难以确定适用哪些法律。（Cointelegraph）[2020/6/1]

声音 | 牛津大学法学院刊载论文：ICO和破产法:今日牛津大学法学院官网有署名为 Renato Mangano的作者刊发的一篇论文《ICO和破产法》。文章就近年来越来越多的 ICO和以及所面临的问题展开了讨论。包括如果破产债务人持有代币和破产程序，会发生什么？如何为债务人的债权人提供代币？如何执行启动后规避规则？如何实施欺诈性交易规避规则？以及对审查 ICO的和执行破产法等所面临的挑战展开了论述。最后作者表示，该行业面临的不仅仅是如何执行破产法的问题，还有在 ICO执行初期，这个世界是否存在可以遵守的法律的问题。[2018/12/17]

相关资讯