SBF被德州证券监管机构召集参加FTX听证会

金色财经报道，FTX前CEO SBF已被召集参加2月2日的听证会，以回应德克萨斯监管机构关于FTX US通过其收益服务提供未注册证券产品的指控。

德克萨斯州证券委员会（TSSB）安排了行政听证会，指控SBF的公司在德克萨斯州违反证券规定。董事会向SBF在巴哈马的地址发送了一封挂号信，通知他将举行听证会，并建议可以通过Zoom进行诉讼。

彭博社：FTX破产前SBF曾与拜登高级顾问至少有过4次未披露的会晤:金色财经报道，据彭博社披露，FTX破产前SBF曾与拜登高级顾问至少有过4次会晤。据悉，SBF于9 月 8 日会见拜登高级顾问之一史蒂夫·里凯蒂 (Steve Ricchetti)，这次会议以前没有被报道过，此前也曾于4 月 22 日和5 月 12 日造访白宫，每次都于史蒂夫·里凯蒂会面，5 月 13 日又和拜登另一位高级助手布鲁斯·里德会面。

此外，SBF的兄弟Gabriel Bankman-Fried也造访过白宫，有官员称Gabriel Bankman-Fried主要讨论其 运营的 Guarding Against Pandemics 基金会事物。此前报道，SBF是美国民主党2022 年选举周期中的第二大个人捐助者。[2022/12/30 22:16:05]

SBF发推探讨CREAM社区提议投票下架FTT的利弊:FTX兼Alameda Research创始人SBF发布针对CREAM社区投票下架FTT的最新推特。他能理解为什么社区会有这个提议，并且有些提议方案不无道理。他列举了提议中的错误之处。SBF承认可能FTT单价并不如很多其它通证，但认为社区并没有很好地理解取消这么多抵押品的影响：Cream平台的总锁仓量将会降低30%；Cream的借贷量将会下降40%；贷币方的收益将会降低40%。

不会再有人利用Cream平台进行大笔操作，平台的未来估值也会大降（当然，合作方及资金流动性等各方面都会受影响）。我认为这可能会对平台协议的价值产生约20%的影响。这可不是个小数目！仅仅因为某一个大投票方的冲动且错误百出的想法，将对平台协议威胁更小的一方排挤出去，就要失去20%的价值。就因为有些人不相信借贷的价值（而且是在一个借贷协议的平台上！）。所以，好的吧，这就是一个非常无脑的提议。话虽如此，我认为某些提议还是合理的！想要将抵押品减少到40%？想要将单个资产的总金额限制在总供应量的20%？我不知道是否正确，但完全可行。但（移除FTT）这个提议则完全是良莠不分，因噎废食，根本没有做好事前调查。[2020/10/12]

SBF：并不能控制SUSHI的价格 也不能对社区做任何承诺:9月16日，加密衍生品交易所FTX首席执行官、Serum创始人SamBankman-Fried发推阐述Sushiswap相关看法。他表示目前有不怀好意的人在攻击和诋毁Sushiswap，并对此作出几点澄清：1.不代表SUSHI发言，也不运行SUSHI，只是在做被要求做的事。2.并不能控制SUSHI的价格。若社区选择出售SUSHI，则是社区的选择，若选择买入那就买。3.若对Sushiswap不感兴趣，没关系请随意。4.并没有Sushiswap股份却要用其诋毁竞争对手的人请滚开，不要耽误Sushiswap建设。5.他们旨在攻击Sushiswap的人一定在害怕什么。6.并不能对真正的社区作出任何承诺，SUSHI是社区的，不是我个人的。[2020/9/16]

相关资讯