印度执法局冻结涉嫌加密欺诈的中国控制实体资产

9月30日消息，因涉嫌利用 HPZ Token 以及应用程序进行加密欺诈，印度金融犯罪打击机构印度执法局（ED）冻结了相关中国控制实体资产，被冻结金额达 120 万美元。根据印度媒体报道，这些公司包括Comein Network Technology Private Limited、Mobicred Technology Private Limited、Magic Data Technology Private Limited、Baitu Technology Private Limited、Aliyeye Network Technology India Pvt Ltd、Wecash Technology Private Limited、 Larting Private Limited、Magic Bird Technology Private Limited 和 Acepearl Services Private Limited，以上公司筹集资金用以运营可疑应用程序，如Cashhome、Cashmart 和 easyloan，并与部分非银行金融公司签订服务协议。

ED 表示，此案中被冻结的账户资产已达 690 万美元。

其它快讯：

印度央行行长：对于加密货币的政策没有改变:金色财经报道，印度央行行长沙克蒂坎塔·达斯（Shaktikanta Das）表示，我们很关注加密货币，对于加密货币的政策没有改变。我们对加密货币有很大的担忧，我们已经向政府传达了这一点。而且，对于投资者来说，每个投资者都应该做尽职调查，并采取非常谨慎的选择。央行数字货币是一回事。在市场上交易的加密货币是另一回事。印度央行和政府都致力于金融稳定。[2021/6/4 23:11:47]

声音 | 印度前财长：加密货币并不是一种具有内在价值或普遍可接受价值的商品:印度前财政部长Subhash Chandra Garg长期以来一直对加密货币直言不讳，在制定该国加密货币政策草案方面也发挥了重要作用。Garg最近发布了一篇关于加密和数字货币的题为“货币将是数字的;加密货币将无法生存”的新博文。在这个博客里，他不仅讨论了货币的演变，还讨论了加密货币的未来。他写道：“我相信私人加密货币的未来会非常短暂……如果今天的估值接近2000亿美元，加密货币的魔力肯定造就了一些亿万富翁，显然代价是许多人购买了这些实际上毫无价值的代码。” Subhash Chandra Garg指出，加密货币并不是一种具有内在价值或普遍可接受价值的商品。此外，由于加密货币的数量几乎是无限的，按照经济学的逻辑，这些货币毫无价值，因为其供给远远超过需求。他在博客中总结道，只有少数加密货币是为了快速、无成本地进行国际支付，而其他许多加密货币只是为了快速赚钱。Garg承认去中心化分类账技术是“好的创新”，但他声称，将这种技术用于交易目的是一种浪费，而且不能证明私人使用它来创建加密货币是合理的。（AMBCrypto）[2020/1/5]

动态 | 印度最高法院将推迟至明日听取印度储备银行加密货币禁令的相关请愿:9月11日消息，经过一天等待，印度最高法院宣布延期至明天举行听证会，本次听证会召开的缘由是数字货币从业者不同意印度储备银行推出的禁令而发起的请愿。该案件的请愿人之一Dwaipayan Bhowmick称：“明天上午10:30开庭。我相信，我们的问题会在下午12:30左右处理。”[2018/9/11]

相关资讯