加密货币指数协议Index Coop?宣布推出NFT 指数基金

金色财经报道，加密货币指数协议Index Coop?宣布推出NFT 指数基金。该指数名为“JPG”，向持有者展示高价值 NFT，例如CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club、Meebits和Tyler Hobbs 的 Fidenza。?该指数不是持有 NFT，而是将持有者展示在将NFT所有权分化的DeFi项目中，如NFTX、WHALE和Jenny DAO。该基金纳入标准是“高流动性”和超过 200 万美元的市值项目。JPG 的首席产品设计师表示，NFT 市场流动性太低，无法为几个主要项目提供风险敞口，包括Doodles和Mutant Ape Yacht Club。

根据DeFi Llama 的数据，Coop 的产品总锁定价值为 2.21 亿美元。（thedefiant）

其它快讯：

声音 | 印度国会议员：印度应接受向加密货币的过渡:12月15日消息，印度国会议员Subramanian Swamy近日分享了他对加密货币的看法。据报道，他主张印度作为公认的软件超级大国应接受向加密货币的过渡，“加密货币是不可避免的。”立法者将在下周于联合国印度总部主持会议，讨论该国关于加密货币的问题（News.bitcoin）[2019/12/15]

动态 | 加密货币交易所Wex由于虚假注册细节丢失域名:在BTC-e加密货币交易所于2017年关闭后，数字资产交易平台Wex接管了其业务。然而因为Wex的董事们涉嫌使用虚假的联系方式注册了他们的互联网地址，新西兰域名委员会(DNC)撤销了其“wex.nz domain”域名。[2018/11/27]

独家 | 陈云峰： 加密货币监管不可一概而论 需区分具体权益类别:加密货币的属性一直存在争议，近日泰国全新法律将数字资产定义为货币和证券双重属性。日本金融厅拟将虚拟货币划分为金融商品，受金融商品交易法约束。对于加密货币的属性问题及适用的监管法律问题，中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰在接受金色财经独家采访时指出，实际上各个国家对于虚拟货币地位的认定一方面是基于本国已有监管框架体系和监管主体而对虚拟资产角色进行的重新的划分，毕竟虚拟货币属于新生事物，它的属性的认定依赖于各方主体的认知，而认知不同，则会导致最终对于这一新生事物定性的区别；另一方面，对于虚拟货币，各国的认知也并非一成不变，随着区块链技术、数字资产相关应用的普及，监管主体也会逐步更新以往的认知，从而对虚拟资产进行重新定性。这就是我们一贯的观点：市场、技术是动态的，监管是也是动态的。

陈云峰进一步表示，根据发行主体的不同，对加密货币的使用方式和范围有所区分，以国家名义发行的加密货币，在使用范围上会更加广泛，而以市场主体名义发行的加密货币，在使用范围上可能受到商业模式的限制；根据加密代币性质的不同，大致可以分为资产型代币，代表某种实体利益，如享有某个物的份额；证券型代币，这个类型实际上代表了分红权益，根据各国证券法律的监管而受到相应约束；功能型代币，这个类型仅作为某些商业环境内部的流通手段和通证。实际上，不管何种定性，最终是和加密货币对应的底层资产相关，如果代表了收益或其他权益，则会受到证券法律监管；如果仅作为交易买卖标的，类似于黄金、有色金属等，那么它可能归类于金融衍生品，而受到其他类型的金融法律监管，因此，对于加密货币的监管并非是一概而论，而是要针对具体项目的加密代币代表的具体权益类别，从而确定是否纳入已有监管体系，还是重新定性为单纯的投资工具。[2018/7/4]

相关资讯