OPP:比特币（BTC）是无限供应的庞氏局？_solana币总量

Billions项目组正在反弹，但这并不能阻止其怀疑者批评它。甚至可能激怒他们对世界排名第一的加密货币的攻击：称比特币“不合理”，质疑代币的稀缺性，称其为欺诈，并质疑它是钱还是什么，有些人为此提出了理由。

比特币对BTC稀缺性的大多数批评似乎来自那些不知道比特币的上限为2100万的人，或者不了解比特币的概念，或者意图不明的人。无论哪种方式，这次围绕辩论的讨论都是长期的BTC怀疑论者，金融评论员FrancesCoppola发了一系列关于比特币的推文之后开始的，她在其中除其他外声称“细分消除了稀缺性”。

PerCoppola认为，比特币制造商“不是理性的”，这是他们的默认特征，因为他们相信“直到所有人都死了很长时间才会出现”的硬顶。众所周知，应根据网络的挖掘能力在2100年以后的某个时间开采最后一个BTC。比特币人相信比特币是“全世界最稀缺的资产”，尽管其供应量一直在增加，并且可以细分得如此之多，以至于实际上根本没有稀缺，”科波拉写道。说实话，虽然矿工每天产生约900个新的BTC，但供应量将每四年减少一半，正如我们在今年第三次比特币减半期间所看到的那样。

前Meta全球支付产品设计主管Henry Cho加入Immutable X:6月27日消息，以太坊NFT二层扩容方案Immutable X联合创始人Robbie Ferguson在Twitter上宣布，前Meta全球支付产品设计主管Henry Cho加入ImmutableX，将负责Immutable X协议产品设计。[2022/6/27 1:34:34]

比特币同时，在关于将比特币细分为BTC最小单位即satoshis意味着降低稀缺性的问题上，由于网络的百分比保持不变，Coppola没有回答，但她说她写了一篇关于细分为何消除稀缺性的文章。一个比特币有1亿聪，这意味着，从理论上讲，只有21亿人可以获得一个BTC，或者不到全球人口的三分之一。但是，也可能会引入新的小数，但同样，它将划分相同的BTC。

怀俄明州议员Cynthia Lummis：加密监管需要为创新留有空间:怀俄明州参议院议员，同时也是比特币倡导者Cynthia Lummis发推表示：很高兴看到新任财政部长Janet Yellen在书面申明中更充分地解释了她对加密货币和创新的立场。我相信，她会根据事实，而不是恐惧来制定加密监管政策。

根据Chainalysis，加密货币相关的犯罪少于现金相关的犯罪活动。加密监管需要为创新留有空间。只是因为一小部分人滥用加密货币，不能代表加密货币不好。[2021/1/26 13:33:37]

许多人在推特上反驳了Coppola的观点，因为不管某人削减了多少比特币，该比特币的价值都保持不变。这并不是说世界上每个人都不可能拥有一小块馅饼，但这值得吗？天鹅比特币的布兰登·奎特姆写道：“如果将这个比萨饼切成80亿片，我们就能满足全世界的需要。

ProEx首席分析师Sammo：BTC突破上方9450压力位或将海阔天空:据ProEX网站数据，自4月底比特币冲破7800重要关卡后，一路飙升至9480强压力位附近后迅速回落至8500水平；之后5日左右均于8500-9200价位做箱体震荡整理行情，并于5月6日20:00及5月7日7:00再次试探9450附近压力位但未能突破。比特币减产话题搭配着单边多头行情持续延烧着。根据ProEX研究团队数据，近期ProEX及各大交易所持仓量均持续上升，市场看多情绪强烈，行情也以多方主导。再者，自4月底大幅拉升后，ProEX交易所多空人数比持续高于1.05，最高值接近1.3，以多头操作居多。ProEX首席分析师Sammo表示：9450附近高点压力上方为主要筹码及博弈区，若能突破4月30日14:00(UTC+8)高点压力并收线高于此价位，则可乐观地推测将有一波幅度强大的单边多头行情。但若未能突破，则形同大级别趋势多次筑顶，必须注意回撤风险。建议投资人谨慎操作，分散风险。[2020/5/7]

当然，如果没有“欺诈”和“庞氏”两个词混在一起，我们会在哪里呢？坎皮纳斯大学教授若尔格·斯托尔菲写道：“以防万一，人们忘记了：比特币在字面上是一个庞氏局。”根据他的说法，所有投资资金“都将消失，”每天2500万美元的采矿奖励和费用将归矿业所有，而“一分钱都不会被“存储”到任何地方”。他说，至少，当人们购买黄金时，他们会得到“一小片漂亮的闪亮黄色金属”，可以出售。

声音 | 比特币核心开发者Jimmy Song：Facebook非首次发币 看起来只是个噱头:Facebook的Libra区块链测试网推出在即，社区热议不减。比特币核心开发者Jimmy Song在采访时表示，Facebook之前就已经发行过数字货币类似物：2011年面向公众发布的Facebook Credits（Facebook积分）。Facebook Credits可用于付费使用该平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用，10个Facebook积分等价于1美元，可兑换包括英镑在内的15种法币，甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。然而，Facebook于次年宣布该项目搁浅，该积分于2013年正式退役。

Jimmy评价当年的Facebook积分是一个“极大的失败”，坦言道“他们曾经极力想从自身平台的游戏上提取、压榨价值，像Farmville那样，结果是这些游戏都玩完了。现在他们又对自己的商业生态里下手，他们尝试了同城交换、P2P支付等等，这些业务的结局可能和Facebook积分并无二致。”至于Facebook宣传的数字货币属性，Jimmy直言“看起来只是噱头”。[2019/6/17]

比特币另一方面，安德森·基尔的合伙人史蒂芬·D·帕利在推文中说，“有充分的证据”表明，少数行为者欺诈性地使用了比特币，并且“受到有问题资产的大量购买，虚假交易，，等，然后添加“洋葱也是如此。他继续说“庞氏局”是一个法律术语，指的是一种投资欺诈行为，并且“当人们使用该术语来描述比特币时，他们错误地使用了它。”

安德森·基尔的另一位合伙人普雷斯顿·拜恩则表示，BTC实际上是“中本聪计划”。伯恩在2017年的文章中写道：“中本聪计划是庞氏局和金字塔计划的自动混合，从经营犯罪企业的角度来看，两者兼有。”

与永恒的情况一样，关于比特币是否是货币的存在性辩论-如果是，怎么办，如果不是，那是什么？人们认为比特币是一种商店价值，许多人对此表示反对。另一个论点是，这是可靠的钱，许多人再次不同意。“比特币使用者知道-contrary到原来的宗旨诚永远不会投放非银行用户。更糟的是，比特币使用者把它作为价值储藏。现在，他们堆放SATS，他们不使用它作为支付”，声称批评家爱德华Cobián罗伊格。但是，数据显示BTC实际上用于付款。

但是，有人说，由于其可靠性，可预测性和不变性，而不是更好的技术，比特币“赢得了金钱竞赛”。但是其他人想知道它的金融资产是否是货币，而不是货币。尽管如此，另一位长期持怀疑态度的作家大卫·杰拉德在推特上发文说，只有定义合理的货币来适合比特币，才能赢得这场竞赛。

在发生这种情况的同时，加密怀疑论者，金虫子彼得·希夫和儿子斯宾塞·希夫之间仍存在父子之间的分歧，后者则表示前者的“对金钱的理解是有缺陷的”。

同时，纽约大学经济学教授和怀疑论者努里尔·鲁比尼再次将BTC作为一个很好的例子。鲁比尼在推特上说，与“shitcoins”相比，它的峰值损失了多达90％，甚至其他前十种硬币也比其峰值损失了多达80％，比特币是一个例外。

但是人们很快就抓住了这一意外消息。“只有一位国王：比特币。我很高兴您发现了它，”RyanDeLongpre评论道。

一些行业内部人士已经注意到鲁比尼对BTC的批评，从几年前的“人类历史上最大的泡沫”和“所有局之母”变为“也许是部分价值存储，因为……不可能如此容易贬低，因为今天至少有一种算法可以决定比特币的供应量会增加多少”。

但是，不要太兴奋。

鲁比尼一个月前说：“比特币在机构或散户投资者投资组合中没有作用。它不是货币：不是账户单位，不是可扩展的付款方式，并且是高度波动的价值存储。它受到了严重的操纵。”。

同时，在撰写本文时，BTC的交易价格为26,798美元，一天之内没有变化，一周之内上涨了近17％。它在一个月内上涨了48％，一年内上涨了266％。

标签：POLOLAOPPPOLApolkadotstingray乐队solana币总量COPPER币POLAR

pepe最新价格热门资讯