MEX:继江卓尔之后，换种方式为大家充值信仰｜比特币的故事是什么？_XIND价格

昨晚江总发了一篇文章，为市场重拾信心。我认为很多观点值得学习和思考，确实市场也需要充值信心，于是写下这篇文章。

当然，不是写给圈子里核心的人看的，他们早已看清一切，拾得了本质，参透了人心，是写给散户新手看的。如果你看了觉得不知所云，甚至觉得泛泛而谈，避而不谈现状，那是我需要更多的学习。我会加油的。

首先，先纠正江总两个小小的错误。

一是关于信用货币。

信用货币的必要前提是货币，那么，问题就又变成了比特币算不算货币？这一点是存在争议的。

宇信科技：在数字钱包和数字货币方面积累了相关技术能力和产品模块 并储备了相应的人才:12月30日消息，宇信科技(300674.SZ)12月29日在投资者互动平台表示，在数字货币方面，国有大行在过去两年一直参与人民银行主导的数字人民币、数字货币的试点和电子钱包等相关系统的开发。在这个过程中，公司参与了国有大行相关系统的开发和建设工作。在数字钱包和数字货币方面积累了相关技术能力和产品模块，并储备了相应的人才。随着数字货币应用到更多场景，这将会成为推动公司业务发展的另一个动力和因素。未来如有相关的业务合作机会，公司也会积极参与。[2021/12/30 8:13:38]

有两个角度。一是从国家的层面，只有法定货币能作为货币，其他的币都不能以货币的名义存在。

当然，去中心化和人民当家作主的欲望日趋强大，这点直接pass。

二是，如果认可货币的本质，即商品之间的一般等价物和媒介，作为价值尺度和流通手段的统一。那么，比特币的高波动性，很难作为一种稳定的高频次交易的媒介。

OKEx CEO：熔断机制很难在数字货币市场实施:针对“币圈能否引进熔断机制以控制风险”的问题，数字货币交易平台OKEx CEO Jay Hao在接受采访时表示，熔断机制的出发点是好的，可以保护数字货币市场上中小投资者的利益，防止他们受到更大的损失。然而，熔断机制很难在数字货币市场实施。

首先，数字货币市场的波动很大，熔断点的设定就是一个难题。我们需要明白，目前传统金融市场上的熔断机制已经多次修改了规则，熔断制的设计者之所以这样做的目的，其实就是不希望熔断发生，因为熔断会阻止市场交易，扰乱市场正常行为。

数字货币市场的波动有多大？根据去年的相关统计，比特币的日均涨跌幅的中位数为12%，这意味着如果设置7%的熔断点，那么比特币的正常交易将多次被打断，这对市场是不利的。相比之下，标准普尔下跌触发熔断的三个百分比分别为：7%、13%和20%。第一档7%，在运行二十多年以来，就发生过三次熔断。

其次，数字货币市场是一个7*24h的市场，并且数字货币在多个平台上进行交易，所以当某一个交易平台宣布采取熔断措施后，如果发生熔断，那么平台之间数字货币的价差就会增加，引发套利，最终熔断机制沦为摆设。（券商中国）[2020/3/13]

打个比方，今天一个比特币换一辆宝马，明天只能换一辆奇瑞QQ，人们很难将它作为长期的一种流通货币，在市面上进行物和币之间的交易。

声音 | 褚康：央行数字货币推行取决于发展情况和区域政策:金色财经报道，近日，犇睿资本创始人褚康接受金色财经记者采访，就“央行法定数字货币试点项目有望在深圳、苏州等地落地”这条消息记者向褚康提问，“未来是否会增加新的城市作为试点？如果增加的话，大概要增加多少城市后才会全国推行？”犇睿资本创始人褚康表示，从区域政策的扶持力度和产业集聚程度来看，北京、上海、广州、浙江、贵州等地都有可能成为试点城市，至于最终会在多少个城市来进行推行，很大程度上取决于法定数字货币在第一批试点城市的发展情况和后续其他城市或地区是否会出台更加符合央行法定数字货币发展的区域政策。[2019/12/10]

基于这一点，更多人会把现在的比特币定义为另类资产，或者商品。

倘若还是认可比特币可以作为一种货币，比特币依旧是以信用为价值基础的货币。信用就是我们常说的“共识”，比特币本身并不锚定任何物体。

24小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示，

BTC最新成交价格55446.83元，最高价达55512.11元，最低价格52503.66元，成交量0.82万，涨幅1.2%；

ETH最新成交价格4614.63元，最高价达4681.62元，最低价格4349.85元，成交量8.04万，跌幅0.8%；

BCH最新成交价格9078.05元，最高价达9465.28元，最低价格8502.59元，成交量1.97万，跌幅2.27%。[2018/5/14]

比特币有多大的价值，能不能成为交易媒介，取决于多少人的认可，产生多大的信任度。

即使比特币是以区块链的加密化、去中心化、数学化作为技术壁垒，信用始终是建立在这些基础之后的。

综上，一句话总结就是：比特币属于信用货币。这跟江总的观点：信用货币不可持续，相悖。

二是关于实物货币。

最近互联网出现新型局，通过贩卖不存在的GRAM数字货币来用户:最近互联网上出现了一种子，他们贩卖虚假的Telegram的数字货币，并试图通过提供一个不存在的Telegram的 GRAM数字货币来互联网用户。这是Telegraph-blog中报道的“杜罗夫的代码”。[2018/1/16]

先下结论：比特币不属于实物货币。

实物货币是货币的最早阶段，它的典型特点就是作为货币用途的价值，跟作为非货币用途时的价值几乎相等。

所以，它们可以做到去信用的同时，也能充当一般等价物。这里说的有点绕，举些例子就很好理解。

比方说，石器、贝壳、农具、牛羊，甚至是粮食等等。

实物货币之所以能经历几千年的考验，大概率不是由于它的独特优越性。

这与不同时代下，社会的发展、节奏强相关，当时的生产力就是落后。中华上下5000年的文化历史，有精华也有大量糟粕，糟粕会阻碍发展。

这种情形下，很难单以时间的长短，来评判任何制度或体系的优劣。

当然，目前的世界经济确实面临很大的脆弱性问题。

很多人会认为疫情是这次经济动荡的罪魁祸首，但疫情就是一阵风，把海浪一吹，才发现好多人在裸泳。

深层次原因就是，很多人其实压根没穿衣服，顶多肉体前码了一块遮羞布。所谓央行放水，就是让海面归于平静，让人看不到波涛汹涌和惊涛骇浪。

只是当水面，从膝盖直至漫到了脖子的位置，谁都有一种强烈的窒息感。

有些事儿，迟早需要面对。

江总的信心充值，事实上就是换个角度来看待问题，不考虑观点本身的绝对客观和全面性。

也能理解。

我也再从其他角度，有失偏颇的来为大家重拾信心。

可能很多人都觉得，比特币的避险和减半都在这次下跌之后，成了不攻自破的故事。

比特币减半向来都是一次促销活动，只是很多人都在认真对待。像双十一那样，卖家和买家，都很卖力。

减半只是供给增速变慢，在总量恒定的前提下，未释放的币始终在为市场提供供给。

促销，就是提高需求。当需求大于供给，价格就会提升。

促销就是一种活动形式，不影响比特币本身的价值。所以，减半称不上是一个故事。

而避险，要看避的哪种险。以黄金为例，人们常说盛世古董，乱世黄金。

这里的乱世，是指战争导致的社会秩序的混乱，而不是单纯的金融危机。只要金融市场还在，就说明社会秩序没有完全失去形态。

黄金的共识程度高，在动荡之后的社会秩序重建的过程里，可以保证它能够获得一定的价值保底。

所以，最近的黄金即便跌，也并不能完全证明黄金不能避险。

而比特币也是同理，只不过市场太小，时候也未到。

现在疫情已经蔓延到全球，我们到了恐慌的尾声，国外的恐慌才逐渐显现。有一张图很有趣：

说，中国玩完了；国外玩完了。

这次疫情，或多或少让人们削弱对于国家和边界的固有意识，会以人类共同体的角度，来重新审视人在地球上的地位。

导致信任结构，有可能从以往刻板的基于对国家的信任，变成一种跨边界和地域的信任。

再加上疫情这种自然灾害。

这些事物具有的共性，就是，人类有了共同的敌人，不再以国家的姿态各自划分，导致共识的分叉。

无论是疫情，还是战乱，都是信任的扩充和重构。而这个时候，比特币就有发挥的余地，在于它的无国界属性。并且，它是去中心化的。

这两点保证它可以快速建立起一套共识和信用。

无论是法币，还是比特币，都是在尝试，我们至今还没有找到一种近乎完美的货币。

以国家主权为信用背书的货币，或许也总有崩塌的一天。而比特币，站在这种体系的对立面，处于长期待命的姿态。

这或许才是比特币真正的故事主线。这个故事，可以讲很久很久了。

最后再补充一点，微博向来是娱乐场所，不适合学习。

标签：WININDMEXMONWinding TreeXIND价格mex币价格MONK价格

Pol币热门资讯