TOK:财凯点评：备受关注的币圈项目雷达币，是否值得长期持有？_bittrustsystem

大家好，财凯收集了关于雷达币的大量资料，并进行了深入的分析。那么今天，财凯就给大家详细介绍一下雷达币RADR这个项目。

雷达币（VBC)项目

据官网介绍，雷达币是一个专注于开源代码，去中心化、无中央服务器。致力于打造一个稳定性强、数据安全、成本平民化等特性的去中心化云存储平台。简单来说，雷达币与之前提到的BTC、ETH等虚拟货币，都是主攻去中心化，以挖矿的模式截然不同。

数据报告

据公开数据显示，2017年雷达币总发行量是10亿枚20年发行完毕。手动发行的1000万枚利润归雷达实验室所有。然后完全开源。前三年每月增发5%，后三年每月增发3%，剩下的13年多每月增发1%直至10亿枚发行完毕。

Animoca Brands因未提交财务业绩被ASIC罚款5万美元:7月1日消息，Animoca Brands因未能提交2019/2020和2020/2021财年的财务业绩被澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）处以5万美元罚款。Animoca Brands声明称，正在与其法律顾问合作解决此事并与审计公司合作尽快完成财务报告，确保股东利益受到保护。（Startup Daily）[2022/7/1 1:44:10]

在财凯看来，虽然传统云存储具有灵活、快捷、性能高等优势，但其本身的机

Osasion欧赛区块链浏览器等外接组件将迎来优化升级:据Osasion欧赛最新消息，Osasion欧赛区块链浏览器、钱包端和下载链接等将于近期迎来新的优化和升级。目前区块链浏览器正与主链数据库做单向接口校对，链上数据执行正常操作打包。

Osasion欧赛钱包区块链浏览器显示端将进行短暂限制接入，校对完成后数据进行同步显示，预计周期在48小时以内。截止香港时间6月19日17:27，数据列表已同步完毕，共计历时22小时17分。现已正式进入校对检验阶段，具体更新时间以公布信息为准。[2021/6/19 23:49:39]

制和存储方式还是存在着诸多风险和隐患。

Osasion欧赛Troy主网销毁池AUC全网已销毁总量突破15000枚:据Osasion链上数据监测，截止香港时间2021年4月8日16:00，Troy网体销毁池AUC全网已销毁总量达16219.16066310枚，销毁标的为2.15$，生态池余额为6610555.60418679。根据Osasion白皮书，销毁AUC可解冻生态池的UORA，需支付10枚AUC作为GAS费。若AUC参与销毁，被销毁的AUC将直接进入地址为mpos.bonus的销毁池，该地址可在钱包销毁端点击销毁数据查看，销毁将加剧AUC流通量的通缩，反向提升存量的AUC市值。目前AUC流通市值：7692953.85598745$ 共识标的：2.16$，实际存量流通市价：2.17$/枚，提升0.46%。[2021/4/8 19:58:27]

雷达币(VBC)，2019年10月23日，当天的统计量。

Basis Cash计划推出Basis Cash V2并将Uniswap平台BAC/DAI池迁移至Curve:1月18日，算法稳定币项目Basis Cash官方发文宣布，在获得社区治理批准后，将在未来几周推出Basis Cash V2。与此同时，官方计划将其BAC/DAI流动性池从Uniswap平台迁移到Curve平台的BAC/DAI/USDC/USDT metapool。此外官方表示，BAC/3crv metapool已开始运行，不过暂时LPs还未获得任何奖励，需要注意风险。[2021/1/18 16:24:45]

安全问题

中心化存储平台一般都会对数据进行多重备份，以及完善的灾备系统，即使地震、战争将数据源摧毁，也能确保数据安然无恙。中心化存储平台数据丢失的概率很小，假若真的因为一些其他因素导致数据丢失，中心化存储平台也会做出相应的赔偿。所以安全问题对于大部分的主流用户而言，目前还算不上一个突出问题。

存储容量问题

雷达币的存储空间也是比较担忧的一点。目前来看，雷达币的存储空间绝大部分都是来自用户，而目前雷达币发展仍处在早期，平台的节点较少，能利用的存储空间也相对很少。假设用户需要100T甚至更高的存储容量，而那项目方却只能够存储10T数据的话，很明显用户体验将会非常不好。这一点，在一定程度上影响了服务的可用性。

性能问题

在肖恩看来，云存储不仅涉及存储方面的问题，它还涉及网络速度，或者说是读取数据的问题。那么中国用户下载该视频想必会非常之慢，如果节点大多分布在中国的话，下载速度则会变快；当然，如果分布在中国的节点不够多的话，下载速度同样会变慢。所以从这点来看，我认为雷达币对外提供的云存储服务，同样要将存储资源的访问速度考虑进来，光谈存储容量意义不大。

成本问题

对于一名应用开发商而言，在选择存储方案的时候，会更看重性能和价格这两个方面，既然去中心化存储在性能方面没有优势，那么在成本方面能否有所突破呢？财凯看来，成本也是非常关键的一点，如果雷达币这类项目可以将存储成本降低钱包不分散，同时保证网络速度稳定且快速的话，我认为这类去中心化存储方案还是值得一用的；在我看来，基于区块链的去中心化存储方案，是把每一个数据都同时在N个节点上存储一份，这不就相当于占用了N倍的存储空间吗？如果真是如此，想必成本也是相当高。

监管问题

区块链的任何项目都离不开监管问题。财凯看来，监管问题是所有去中心化应用普遍面临的一个难题，而去中心化存储的监管问题直接关系到项目的生死存亡；从国内一些知名的个人网盘应用相继被关闭，就能感受到监管的压力了。如果不能解决监管问题，至少在国内，去中心化存储将会面临巨大压力。

支付使用价值

雷达支付系统是一套完善的交易汇兑清算系统，采用跟瑞波币一样的RTXP支付协议，实现交易汇兑，如发邮件一样快捷，没有手续费，超越比特币支付功能价值。银行传统支付耗时、手继续高的缺陷点形成的金融壁垒，已经不能适应和满足全球经济一体化的要求。

结语

基于上述分析，财凯不看好这类去中心化存储项目，感觉就是在强蹭区块链搞出的伪需求，但也不是说去中心化存储就毫无价值，在财凯看来，由于区块链具有不可篡改、匿名、去中心化的特性，那些基于去中心化存储方案的网盘类应用，由于对隐私保护的需求非常强烈，会受到一些用户的追捧，但这只是一个非常小众的领域，市场空间实在有限。

所以，在财凯看来，去中心化存储目前可能只会在一些非常有限的领域得以应用，而在未来相当长的时间内都难以跟传统的中心化云存储服务商竞争。因此，财凯不看好此类项目，也不会投资。

标签：ITTBITBITTTOKPITTYSBITVbittrustsystemArsenal Fan Token

欧易okex官网热门资讯