INC:7000比特币蒸发，拯救币安的SAFU什么来头？_SafuYield Protocol

摘要：币安交易所被黑客攻击，7000BTC瞬间蒸发。这起事件或将引起监管机构对于数字货币安全的进一步审查。此时出来承担损失的SAFU基金会是类似事件发生时，一个有效的危机应对机制吗？

5月8日凌晨1:15:24，币安交易所遭遇到黑客的大规模系统性攻击。黑客使用网络钓鱼、病等复合型攻击手段，获得大量用户API密钥，谷歌验证2FA码以及其他相关信息。

在这一次安全事件中，黑客从币安交易所提走7000比特币。据币安官方解释，这次黑客攻击仅影响到了他们的BTC热钱包，其他钱包安全无恙，此次事件没有用户资金受到影响。

全球经济学家和加密货币分析师ALEXKRGER在推特说：“这可能是今天价格波动的原因。”据链得得行情监测，截至5月8日12：00，当前binance-BTC报价5877.04美元，较昨日晚间的6000点高位跌去近2%。

方舟投资管理公司：比特币能源消耗担忧是“被误导的”:特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）对比特币的能源消耗提出了担忧之后，全球资产管理公司方舟投资管理公司（Ark Investment Management）解释说，这种担忧是“被误导的”。 在谈到其使用真实数据进行的研究时，这家投资公司强调“比特币挖矿可能对环境产生积极影响。该公司分析师表示，“我们举例说明，在没有比特币开采的情况下，可再生能源将只能满足40％的电网需求，而在与比特币挖矿相关的商业“补贴”下，可再生能源将满足99％的需求。”[2021/5/18 22:13:48]

同样受此事件影响，币安平台币BNB于今天上午一度下探至19.51美元，较今日零点的21.90美元跌去10.91%。

SAFU基金承担所有盗币损失，用户资产无一受损

分析 | 山寨币未能颠覆比特币的三个原因:据LongHash刊文分析山寨币未能颠覆比特币的三个原因：1.比特币作为一种货币的网络效应：根据彭博社最近的一篇报道，作为一种价值存储手段，比特币在与其他加密货币的采用率之争中显然已经取胜。山寨币必须表现出足够的创新性，才能够说服用户去持有和使用一种并不如比特币那么令人信服的新货币。2.可信的去中心化和抗审查性：比特币作为一种去中心化、非、不受控制的数字资产的价值主张的可信度也有益于比特币的网络效应。比特币对于那些无法取得广泛共识的变化具有抗性，也正是这种抗性保护着其系统独特且珍贵的种种特性——包括比特币的货币政策。为了证明自己的价值，加密货币的创新必须要以可信的去中心化网络为基础，然而在这一方面没有任何山寨币像比特币这样已经证明了自己；比特币网络正在见证创新：即使比特币依旧能够抵抗篡改，但它同时也乐于接受创新。山寨币创新中的一个关键问题是，新功能的缺点常常被忽略，甚至是完全无视了。智能合约平台在扩展性方面存在问题，而且缺乏正式的验证。[2020/1/17]

币安创始人赵长鹏在推特转发公告时表示：“今天不是个好日子，但我们会保持透明。”随后，赵长鹏在推特开启直播，直面此次黑客攻击事件。

声音 | 分析师Alex Kruger：不认为比特币价格此次反弹受到伊朗事件的刺激:比特币价格今日一度跌破7000美元并逼近6800美元，之后反弹至7200美元上方。Zycrypto文章称，众所周知，比特币价格受到地缘事件的影响。由于它是避风港，在动荡期间，由于人们寻求庇护，它会飙升。随着美国和伊朗之间的紧张局势升级，比特币价格看起来可能会受到积极的影响。但是并非所有人相信此次反弹是因为伊朗事件的刺激。分析师Alex Kruger不同意这种观点，认为这种观点纯属无稽之谈。他在推特指出，这只是该数字资产的技术性波动，与它是避风港无关。（Zycrypto）[2020/1/3]

赵长鹏在直播中表示，币安会考虑交易回滚恢复被盗金额，但该方案目前仍在讨论中，尚未决定是否会这样做。他说：“回滚对BTC网络公信力有负面影响。建议用户变更API密钥，2FA代码，采取一系列安全措施。”

币安官方回复链得得App，在本次盗币事件中，币安用户资产将无一受损。

此外，币安预计需要在一周时间对此进行彻底的安全审查，这段时间内将暂停存取款业务。

一石激起千层浪，币安遭遇黑客攻击的事件迅速成为讨论焦点。何一、孙宇晨、赵东等人纷纷支持币安。

币安联合创始人何一率先表态，“为了表达对币安支持，我将会代表我个人存入7000BTC等值美元进入币安，用于增持币安币BNB，比特币BTC，波场TRX与流币BTT，如果CZ同意我这么做的话。无需惊慌，一切安好！”

随后孙宇晨也在推特发布同样内容，称将会以个人名义存入7000BTC等值美元进入币安，用于增持币安币BNB，比特币BTC，波场TRX与流币BTT。

据Tronscan数据显示，今日11点06分，3000万枚TRX从未知钱包转移到Binance。

对此，赵长鹏在回应称，币安并不需要资金支持，并重申Binance将使用“SAFU基金”全额承担本次攻击的全部损失。

链得得了解到，SAFU是币安为保护投资者权益，在去年专门推出的投资者保护基金。资料显示，币安宣布自2018年7月14日起，拿出10%的交易手续费作为投资者保护基金，相关资产将存放在独立地址，专项专用；对所有平台突发风险时对币安用户进行先行赔付，专项基金用于应对可能出现的极端突发安全事故；对于任何非用户自身原因造成的用户资产损失，币安将从投资者保护基金中提取资金对用户实施全额先行赔付。

华尔街有一句名言“保护了最小投资人的利益，就是保护了所有人的利益”。在传统投资领域，投资者保护基金基本功能为补偿投资者因上市公司、证券公司出现危机、破产清算时受到的财产损失，从而保护中小投资者的利益。资金一般来源于会费、交易征费、借款和政府拨款。币安推出SAFU，这是借鉴了这一做法。

针对于币安这次的黑客事件，DGroup创始人、Bitfinex股东赵东直言，币安创始人赵长鹏够直白透明。他说道，在黑客眼里，没有攻不破的交易所，只是时间问题。换做其他交易所，大家的通行做法是隐瞒不说。

但是在大洋彼岸，前高盛合伙人、GalaxyDigital创始人MichaelNovogratz针对这件黑客事件表示担忧。他指出，币安是世界上最大的交易所，2%的被盗量也会带来很大的影响，这是难以避免的结果，也肯定会带来监管机构更多的监视、审查。

被盗原因：或是内网遭到黑客长期的APT渗透所致

链得得作者从安全机构数据系统中了解到第一手消息。据PeckShield数字资产护航系统数据显示，目前币安热钱包被盗损失的7,074枚BTC暂时被黑客分散存储于20个主要地址，尚未进一步扩散。

而针对于这次黑客事件发生的原因，或是内网遭到黑客长期的APT渗透所致。

北京链安指出，由于该次被盗币并非使用比特币私钥造成的直接转账交易，而是通过提币过程进行提币。单笔提币达到7000比特币但是币安的提币风控系统并没有进行有效警报。API交易密钥和谷歌验证2FA码，用户和币安的服务器均有保存，被盗金额巨大。很有可能是因为币安定内网遭到黑客长期的APT渗透，而非单个或者批量用户被钓鱼病入侵导致。

著名的“门头沟事件”和“CoinCheck失窃案”

“黑客攻击”一直是数字资产领域挥之不去的噩梦。此前，针对于交易所的黑客攻击事件可谓层出不穷。最著名的就是“门头沟事件”和“CoinCheck失窃案”。

历年加密货币被盗事件

2011年，彼时还不出名的数字货币交易所Mt.Gox遭到黑客攻击，黑客从中获利2千个左右的BTC。但是这件事情不仅没有影响到Mt.Gox，反而该交易所后来迅速扩张。到2013年，已成为世界上最大的比特币交易所，交易量占比特币交易总量的80%。

2014年，Mt.Gox再次遭到黑客攻击，黑客盗取了用户近75万枚的比特币以及交易所10万枚的比特币在，直接导致了Mt.Gox资不抵债，宣布破产。成为了加密数字货币史上臭名昭著的“门头沟事件”。

此外，备受关注的数字货币交易所“失窃”案还有日本最大的加密货币交易所之一Coincheck。

2018年1月26日，受黑客攻击，Coincheck失窃价值约5.3亿美元新经币，随即冻结用户提现。当时CoinCheck在发布会上一再表明“顾客至上”，但同时表示，大家要做好最坏的准备，所有用户的资产都有可能完全追不回来。对于具体的受影响用户，CoinCheck也拒绝透露。

最终，黑客事件得到了“圆满”的解决。CoinCheck被收购，创始经营团队全身而退。平台受损用户也得到了应有的赔偿。

从各方态度来看，虽然“黑客攻击”这件事是一件不可避免的事情，币安此次的正面积极回应也在一定程度上引导了市场的舆论导向，但毋庸置疑的是，“安全风险“依旧是加密数字资产领域最大的隐忧。币安被攻击不是加密数字资产领域的第一次，也必然不会是最后一次。

标签：COICoincheckINCAFUmmcoincoincheck交易平台coincheck交易所无法提现SafuYield Protocol

酷币热门资讯