TOKEN:邹传伟：从用户需求深入分析 DeFi 的五个功能模块_DEFT币

DeFi用户想更好管理自己的加密资产以提高风险调整后收益，应该具备一个什么样的「工具箱」？

撰文：邹传伟，万向区块链首席经济学家

DeFi应该有哪些功能模块？《理解DeFi的关键视角》从支付和清结算、聚集资源和股权细分、跨越时间和空间转移资源、管理风险、提供信息以及解决激励问题等6项基本金融功能进行了梳理。

本文从DeFi用户需求角度继续讨论这一问题。考虑一个DeFi用户，他想更好管理自己的加密资产以提高风险调整后收益，应该具备一个什么样的「工具箱」？本文提出以下功能模块：

获取稳定收益，包括存币和Staking；风险敞口切换，以DEX为代表，特别是AMM；放大风险敞口，包括DeFi借贷，DeFi杠杆做多、做空，以及DeFi期货和远期，但DeFi掉期意义不大；非线性风险敞口，以DeFi期权为代表；风险敞口Token化。此外还有两个基础功能模块：1.预言机；2.抵押品充足性监控和清算。

获取稳定收益——存币和Staking

DeFi用户在流动性需求和风险偏好都不高的情况下，可以通过存币和Staking获取稳定收益。Staking收益来自于参与PoS型公链的共识算法获得的出块奖励。存币收益来自于借币者支付的利息，需要结合DeFi借贷来整体理解。

《DeFi的基础模块和风险分析框架》、《Staking的风险和解决方案》和《DeFi的利息理论》讨论了这方面的问题。

风险敞口切换——DEX

DeFi用户在预期其他加密资产能提供比当前持仓更高的风险调整后收益时，可以通过DEX调整持仓。AMM是目前最受关注的DEX方案。

现场丨邹传伟：数字人民币支付将没有在案、离岸和跨境支付之分:金色财经现场报道，由Web3基金会主办的Web3大会10月29日在上海举行。万向区块链实验室首席经济学家邹传伟在会上发表主旨演讲表示，中国的DC/EP在零售型CBDC项目中处于全球领先地位。零售型CBDC用于跨境支付可以完全不依赖与商业银行总结功能，钱包没有境内境外之分，支付也没有在案、离岸和跨境支付之分。但是，使用零售型CBDC还是批发型CBDC来用于跨境支付还需要进一步研究。[2020/10/29]

《从Uniswap看去中心化交易所发展》、《中心化交易所引入自动做市商的可行性和方案》、《通过市场机制解决因无常损失造成的AMM不可持续问题》、《可持续的自动做市商方案》讨论了这方面的问题。

放大风险敞口——DeFi借贷，DeFi杠杆做多、做空，DeFi期货和远期

DeFi用户在预期某一加密资产能提供更高的风险调整后收益，但又不想调整当前持仓时，可以通过DeFi借贷和DeFi杠杆做多、做空来放大风险敞口。为讨论的简便，以下均假设用户持有数量的加密资产，想再获得对另一种加密资产的风险敞口。

DeFi借贷

DeFi借贷的核心步骤是：

在初始时刻，用户以x数量的X为抵押，借出y数量的Y。在未来时刻T，用户偿还y数量的Y，解押x数量的X。以上两个步骤看似简单，但构成接下来分析的基础，因此有必要详细说明。

第一，抵押、解押以及借款、还款，都体现为用户地址与托管地址之间的智能合约操作。后文将讨论这一点的重要性和应用。

第二，《理解DeFi的关键视角》已强调，公链内是去信任环节，公链地址够不成真正意义上的信用主体，借贷都需依靠超额抵押。

邹传伟：央行数字货币或可实现与第三方支付双赢:6月12日，在由《中国经营报》和微吼联合举办的“2020财富公开课”上，万向区块链首席经济学家邹传伟表示，如果第三方支付机构可以作为DC/EP托管和支付机构，第三方支付行业目前对各种应用场景的渗透，以及建立的二维码等收单系统，可以在DC/EP应用推广中发挥积极作用，从而实现双赢局面。（中国经营网）[2020/6/15]

假设在以X作为借Y的抵押品时，估值折扣是h<100%。假设初始时刻，X和Y的市场价格分别为px(0)和py(0)，那么有

不仅如此，在DeFi借贷到期前的每一时刻，DeFi借贷平台都要监控超额抵押条件是否满足：

一旦超额抵押条件(2)在某一时刻不满足，那么DeFi借贷平台就会发起抵押品清算，卖出作为抵押品的X，买入Y，以保障借贷安全。抵押品清算可以采取拍卖方式，并通过价格折扣吸引套利者参与；既可以是中心化方式，也可以是去中心化方式。

第三，在DeFi借贷中，用户既保有对x数量的X的风险敞口，也通过借贷获得了对y数量的Y的风险敞口，体现了放大风险敞口目标。

DeFi杠杆做多

DeFi杠杆做多有多种实现方式，接下来举两个例子。

第一，在DeFi借贷的步骤1之后，用户用借出的y数量的Y购买数量py(0)*y/px(0)的X。如果(1)中等号成立，用户拥有X的数量就变为

以上是DeFi杠杆做多的最简单方式。如果将理解成ETH，将理解成Dai，就是通过MakerDAO来做多ETH的机制。

第二，考虑如下操作：

邹传伟：区块链技术在数据产权界定中发挥重大作用:5月17日消息，万向区块链首席经济学家邹传伟发文《如何建立合规有效的数据要素市场》称，如何建立合规有效的数据要素市场，一个可行选项是使用密码学技术。区块链技术用于数据存证和使用授权，也在数据产权界定中发挥重大作用。（第一财经）[2020/5/17]

在初始时刻，用户以x数量的X为本金放大l>1倍杠杆，也就是借入后，剩余即为自己的净收益。在初始时刻，

假设在以作为借的抵押品时，估值折扣是h*<100%。在DeFi杠杆做多到期前的每一时刻t<或=T，DeFi杠杆做多平台都要监控超额抵押条件是否满足：

一旦超额抵押条件(5)在某一时刻不满足，那么DeFi杠杆做多平台就会发起抵押品清算。如果抵押品清算并偿还贷款本息后还有剩余，就返还给用户。需要注意的是，用户不一定能100%收回本金投入。

如果一直没有抵押品清算事件，那么在T时刻，用户杠杆做多的净收益为：

(6)的经济含义非常清晰。DeFi杠杆做多的收益有三个来源：1.投入本金；2.杠杆倍数；3.做多标的的超额收益率：

DeFi杠杆做空

DeFi杠杆做空也有多种实现方式，接下来举两个例子。

第一，在DeFi借贷的步骤1之后，将借出的y数量的Y卖掉，在T时刻再用更低价格从市场买入同样数量的Y，以偿还贷款本息并解除抵押。假设不考虑贷款利息并且(1)中等号成立，用户卖空的净收益为：

(7)说明，卖空的收益有两个来源：1.投入本金h*px(0)*x；2.卖空标的的价格下跌幅度1-py(T)/py(0)。

邹传伟：中央证券存管与区块链结合将带来诸多好处:4月6日，万向区块链首席经济学家邹传伟发文《区块链应用于金融交易后处理的逻辑和机制》称，区块链应用于金融交易后处理是一个范式转换，是从账户范式到Token范式。但仅靠范式转换不足以支持在金融交易后处理中引入区块链的必要性和合理性，关键要证明区块链能提高效率，降低风险，并保留目前模式的优点。同时邹传伟称，如果中央证券存管（CSD）结算和账本维护功能通过区块链来实现，那么中央证券存管（CSD）与证券结算系统（SSS）融为一体，所有市场参与者共享一个账本，这将带来诸多好处：1.通过分布式、同时化和共享的证券所有权记录来简化和自动化交易后处理工作，降低 CSD 和各种中介机构在后台对账和确认交易细节信息的工作量；2.缩短结算所需时间，减小结算风险敞口；3.交易有关信息由交易双方共享，能促进自动清算；4.缩短托管链，使投资者可以直接持有证券，降低投资者承担的法律、运营风险以及中介成本；5.可跟踪性好，透明度高；6.去中心化、多备份能提高系统安全性和抗压性；7.Token化证券持有者可以通过智能合约编程，对证券进行自动化管理，以实现灵活的风险转移、对冲和资源配置等功能。[2020/4/6]

第二，DeFi杠杆做多部分的第二个例子，在杠杆做多Y的同时，实际上是在杠杆做空X，就不重复说明。

DeFi期货和远期

以上关于放大风险敞口的例子都需要买入和卖出现货。在主流金融市场，通过杠杆获得风险敞口的更方便方式是期货和远期。期货和远期都承诺，用户在约定的未来时刻按约定价格买入或卖出约定数量的资产。期货是场内交易的标准化衍生品，远期则属于可个性化设计的场外衍生品。在期货交易中，用户需要向交易所提供保证金；在远期交易中，交易双方需提供抵押品，作为交易对手信用风险缓释手段。期货的保证金和远期的抵押品，都要根据资金价格波动而调整。期货和远期的杠杆体现为名义本金与保证金或抵押品之比。因为保证金或抵押品在数量上大致等于名义本金乘以资产价格波动幅度，所以期货和远期的杠杆可以非常高。换言之，在主流金融市场上，用户可以用较小资金来撬动较高的风险敞口。

哈佛梅森学者邹传伟：保险会受区块链技术影响，但不会消失:今日，哈佛梅森学者邹传伟在“清华五道口@迭代区块链创业营”群中回答关于由于区块链技术的发展，保险业是否会消失时回答道：“保险不会消失。保险有两种形态：公司型保险（我国占主导的形态）和契约型保险（国外很多，我国近期发展的相互保险属于这个形态）。技术会影响保险公司的展业方式，特别在营销、定损和赔付等方面。但保险的功能不可能被技术替代，而且到目前也看不到技术会在保险的两种形态以外催生出其他形态。”[2018/3/4]

作为对比，DeFi期货和远期的杠杆效应并不突出。先看远期的例子。假设交易的一方承诺另一方，在未来时刻T以y数量的Y买入x数量的X。为保证交易双方未来履约能力，承销方需要预先将x数量的X转入托管地址，而用户也需要预先将y数量的Y转入托管地址。因此，承销方和用户相当于提供全额抵押品，不会受X和Y价格波动的影响，但用户的杠杆效应要弱得多。

DeFi期货的例子类似，用户相当于提供全额保证金，杠杆效应也较弱。DeFi期货如果要支持二级市场交易，就涉及风险敞口的Token化。下文将重点讨论这一问题。

非线性风险敞口——DeFi期权

上文对DeFi借贷，DeFi杠杆做多、做空，以及DeFi期货和远期的讨论中，经杠杆放大的风险敞口都是线性的，这可以从相关公式中看出。

DeFi期权则能实现非线性风险敞口。在DeFi看涨期权中，承销方承诺用户，用户可以在未来时刻T以y数量的Y买入x数量的X，但如果价格不理想，用户也可以不行使这一权利。显然，用户在T时刻行权的条件是px(T)*x>py(T)*y。用户在时刻的净收益是：

(8)显示了非线性风险敞口的含义。需要看到的是，(8)既可以看成关于的看涨期权，也可以看成关于的看跌期权，所以无需专门讨论DeFi看跌期权。

期权的杠杆率体现为名义本金与期权金之币，期权金则取决于期权定价。对DeFi期权，也可以使用主流的定价方法。《DeFi预言机与套利机制》就讨论了去中心化预言机NEST涉及的期权定价问题。

但与DeFi期货和远期一样，为保证DeFi期权交易双方未来履约能力，承销方需要预先将数量的转入托管地址，用户也需要预先将数量的转入托管地址。对用户而言，DeFi期权的杠杆效应也较弱。

在主流金融市场中，标准化的期权可以在场内交易。DeFi期权如果要支持二级市场交易，也涉及风险敞口的Token化。

至此，本文讨论了DeFi期货、远期和期权等衍生品。在这些DeFi衍生品中，因为公链内地址够不成真正意义上的信用主体，只能通过全额抵押品或保证金的方式来缓释交易对手信用风险。这就使得衍生品的杠杆效应比主流金融市场弱。

最后需要说明的是，在主流金融市场中，掉期或互换也是一个衍生品大类，特别是利率掉期。在DeFi生态中，讨论掉期的意义不大，而且掉期可以视为一系列远期的组合，分析起来并不复杂。

风险敞口Token化

风险敞口Token化对DeFi有多方面重要意义。第一，上文对DeFi借贷，DeFi杠杆做多、做空，DeFi期货和远期，以及DeFi期权的讨论，是在点对点交易机制下进行的。但实践中，为实现规模经济并提高对流动性的集约使用，更优做法是将具有同样条款的交易聚集在一起处理。这样，就需要一个「符号」来代表属于每个用户的份额。

第二，用户因为各种原因，可能需要在DeFi借贷、杠杆头寸、期货、远期和期权等到期前，将风险敞口转让出去。这涉及相关抵押品和未来付款义务的「打包」转让，这就需要先将风险敞口Token化。鉴于超额抵押条件的普遍存在，风险敞口的Token化有助于提高抵押品使用效率。

第三，风险敞口Token化以后，即使在DEX上交易，也有助于为DeFi生态提供流动性，促进价格发现和市场透明度。这对DeFi生态发展会有很好的助力。风险敞口Token化的基础是对智能合约和托管地址的应用，这也体现了DeFi与主流金融市场的一个关键不同。概括而言，风险敞口Token化的关键是，将风险敞口有关条款「封装」到一个「同质化」Token，使得Token转让不涉及Token内部结构。接下来用前文的例子予以说明。

DeFi借贷

在步骤1之后，用户获得数量的，有数量的作为抵押品在托管地址中，并获得如下DeFi借贷Token：

If时刻从Token地址转数量的至托管地址从托管地址转数量的至Token地址End销毁Token

DeFi杠杆做多和做空在风险敞口Token化上，与DeFi借贷类似，就不重复说明。

DeFi期货和远期

用户在提供数量的作为抵押品后，将获得如下DeFi期货/远期Token：

时刻从托管地址向承销方地址转入数量的时刻从托管地址向用户地址转入数量的销毁Token

DeFi期权

用户在提供数量的作为抵押品后，将获得如下DeFi期权Token：

If时刻，Token代表的权利被执行从托管地址向承销方地址转入数量的从托管地址向用户地址转入数量的Else从托管地址向承销方地址转入数量的从托管地址向用户地址转入数量的End销毁Token

从以上几个例子中可以看出：第一，Token可以在不同用户之间转让，并且转让后只需相应调整「Token地址」即可，而托管地址可以视为一个全局变量；第二，风险敞口Token化，本质上是把未来的付款要求「封装」起来；第三，除了对智能合约的使用以外，风险敞口Token化中对托管地址的管理，可能还需使用多重签名技术。

风险敞口Token化的逻辑在现实中也能找到对应。比如，按揭买房后，房屋产权处于抵押状态，买房者获得是实际上也是一个Token：

IfToken持有者按约定还清贷款本息房屋产权抵押登记注销Token持有者获得完整的房屋产权Else银行获得房屋产权End

房屋交易伴随着的房产证变更和按揭调整，本质上都是Token交易的组成部分。

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。

本文来源于非小号媒体平台：

邹传伟

现已在非小号资讯平台发布27篇作品，

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南：

/apply_guide/

本文网址：

/news/10227838.html

免责声明：

1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场

上一篇：

比尔·盖茨再谈ChatGPT：将改变我们的世界！

标签：DEFKENTOKENEFIDEFT币Floshin TokenValor Tokendefi币是什么

波场热门资讯