区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > TRX > 正文

USDT:EIP-1559 设计原理与潜在影响_NUSD币

作者:

时间:

以太坊EIP-1559协议的主要目标是改善Gas费拍卖效率问题。此前以太坊采用一价密封拍卖模式,但由于市场上信息不对称问题,引发了资源配置低下和贝叶斯博弈下报价策略复杂化的问题。为此,EIP-1559引入了每笔交易必须支付的固定费用BaseFee,并将其内嵌公式化,由此改善了信息不对称问题,提高了拍卖效率;同时为了防止矿工舞弊和抽象经济问题,EIP-1559将BaseFee部分进行了销毁处理,并引入了由用户自主报价的TIP费用,来激励矿工打包交易。当然,BaseFee销毁机制不可避免地影响了矿工群体的利益,但利好于ETH持币群体。此外,EIP-1559无法从根本上解决交易费用高昂的问题。

北京时间8月5日晚,以太坊将正式迎来伦敦硬分叉。在本次升级的内容中,EIP-1559提案受到行业的广泛关注。然而提到EIP-1559,中文社区对其认知却有明显不足。例如,很多读者误认为EIP-1559提案是为了降低链上交易手续费,或者是为了实现ETH的通缩。在不尽的争议中,EIP-1559的真实动机却逐渐被喧嚣所埋没。为此,在EIP-1559即将升级的前夜,有必要带领读者们重新认识EIP-1559,了解其背后动机、原理与影响。

EIP-1559的背景动机

相信大部分读者都有所了解,EIP-1559主要是修改了以太坊上交易手续费的收取方式。而以太坊的这种交易机制,本质上是一种是拍卖。目前流行的拍卖方式主要有四种模式,分别是英式拍卖,荷兰式拍卖,密封一价拍卖和密封二价拍卖,具体如下表所示。其中,以太坊采用的是密封一价拍卖模式:用户在出价相互保密的前提下提出手续费报价,矿工优先将出价更高的交易打包进区块,以获取交易手续费。

OP Labs:EIP-4844将大幅降低Rollup费用,使以太坊能够在保持去中心化的情况下扩容:7月30日消息,OP Labs推特发文称,EIP-4844将大幅降低Rollup费用,使以太坊能够在不牺牲去中心化的情况下扩容。近期来自OP Labs、Coinbase和ConsenSys的研究人员和开发人员参与了社区第二次会议,讨论了公共开发网络、收费市场设计和同步架构等话题。今年3月,以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)在推特上分享了关于其和几位开发者共同提出的EIP-4844提案,该提案建议用proto-danksharding代替扩容解决方案Danksharding。该提案致力于在尚未实际实施任何分片的情况下,部署构成完整Danksharding规范的大部分逻辑和交易格式及验证规则。Proto-danksharding引入的主要特性是新的交易类型,称之为携带blob的交易。携带blob的交易引入一种新的交易格式,其中包含大量数据,EVM执行无法访问,但其提交可以访问。提案提议每30天自动删除blob数据,以防止网络对数据和内存存储的要求过大。Proto-danksharding部署后,所有验证者和用户仍须直接验证完整数据的可用性。[2022/7/31 2:49:01]

拍卖的最大特点在于,价格由竞争的方式来决定,不是由卖方说了算,也不是由买卖双方讨价还价完成。竞争决定价格的优越性源于非对称信息,卖方不完全知道潜在买方愿意给出的真实价格,每一个潜在买方也不知道其他买方的出价。当然,对于拍卖这种特殊的经济机制设计,在任何情况下都有两个核心目标需要完成:

以太坊基金会JavaScript团队将发布EIP-1559 / 伦敦就绪版本:5月20日消息,以太坊基金会JavaScript团队今日凌晨发推表示,如果没有最新的错误或规范更改,将在下周内发布EIP-1559 / 伦敦就绪版本的EthereumJS Block,Tx,VM和Common库。[2021/5/20 22:23:56]

帕累托最优:该拍卖能实现资源的有效配置,这意味着拍卖品应出售给对它评价最高的用户,因为评价最高的人往往是最需要拍卖品的人;

利润最大化:该拍卖可使卖方获得最大期望的利润

在传统经济学的假设条件之下,密封一价拍卖模式是可以实现帕累托最优的。然而,以太坊所处的现实情况已经超出了传统经济学的假设,使得当前的Gas费拍卖机制深受市场诟病,主要体现在以下两点:

以太坊Gas费拍卖中信息不对称,导致资源未有效配置,交易效率低下

在密封一价拍卖规则下,每个买方都会有如下考虑:如果他对物品的真实评价是100美元,那么他绝对不会出价100美元,因为这样做他的盈利为0;他更不会出价高于100美元,这意味着他会亏本。因此,他最好出价低于100元。然而此时他却面临如下权衡:出价越高,赢面越大,但赢后所得利润越少;出价越低,赢面越小,但赢后所得利润越大。因此,他必须在赢面大小和赢后获利大小之间做权衡,找出一个最优出价策略。

一些ETH矿工计划发起51小时算力转移活动以反对EIP-1559:3月11日消息,为表明完全反对以太坊即将在伦敦硬分叉升级中实施的EIP-1559计划,已有一些以太坊矿工正联合计划在4月1日举行51小时算力转移活动,即在4月1日开始为期51个小时内,将其矿工算力转向那些反对EIP-1559提案的矿池中。该计划引发了部分人,对一旦矿池掌握足够的算力可能会单方面更改网络协议的担忧。不过,在近日流传的直播视频中,youtube KOL用户Bits Be Trippin表示,该算力转移计划是一场善意的“武力展示”,并不是要攻击网络,而是表明武力投射是可能的。(Cointelegraph)[2021/3/11 18:35:14]

密封一价拍卖实现帕累托最优的前提是保留价格等于真实评价。但以太坊的Gas拍卖机制却未能实现这一点,主要原因在于信息的不对称性。一个典型的案例:考虑只存在两个用户,对Gas的真实评价分别为50美元和30美元。如果具有较高评价的用户A错误地认为另一个用户B的真实评价为10美元,那么用户A就会出价20美元来赢取商品;然而用户B却出价30美元,最终造成了对Gas费评价最高的用户B未赢得商品,这显然未实现资源的有效配置,造成交易效率的低下。

密封一价拍卖模式导致出价策略的复杂化,提高了用户的出价成本

在中文社区中,很多解读文章都提及EIP-1559的是为了改善用户的体验。但却未说明其中缘由。从博弈论角度看,密封一价拍卖机制是一个典型的静态贝叶斯博弈,即用户赢得拍卖的可能性不仅取决与他自己的出价,也取决与其他买方的出价策略,导致用户没有占优策略可以选择,使得出价策略复杂化。

目前反对EIP-1559的矿池算力占到全网的63%:根据推特用户There.Is.No.Alternative统计,目前反对EIP-1559的矿池达到13个,算力占到全网的63%。[2021/2/27 17:59:03]

在这里,以太坊的Gas费拍卖机制可以看成一个简化的鹰鸽博弈模型,即不完全信息条件下的单次静态贝叶斯博弈:假设用户A与另一位用户同时进行Gas费拍卖,但并不知道对方是提供的报价比自己高还是低。假设对方是高保留价格用户的概率是m,对方是低保留价用户(N类用户)的概率为1-m。则双方的博弈策略和收益矩阵如下所示。从图中可以看出,任何一个用户在进行报价时都面临四种情况,必须要先推测其他人是高保留价用户还是低保留价用户,随后还要评估自己应该报低价还是报高价,每种情况下都有不同的应对策略和收益,完全没有占优策略。

当然,我们也可以用简单的数学公式来描述静态贝叶斯博弈:有n个买方,买方i的私人价值是vi,他的策略是出价bi,策略范围在[0,+∞)区间上。他的收益取决于他自己的出价bi,也取决于其他人的出价bj。我们可以把买方i的期望收益函数表示成:

U_i=(v_i-b_i)Pr?(b_i≥b_j,j≠i)

其中Pr(.)为b_i在所有出价中最高的概率。经过一系列复杂推导,我们可以得到贝叶斯博弈的均衡价格:

以太坊开发者正面临EIP-999提案分歧:据Coindesk报道,以太坊可能正处于分裂的边缘。在上周的以太坊开发者会议上,在一项EIP-999的代码提案讨论中,以太坊可能被分裂为两个相互竞争的链条。赞成这一提案的人认为,目前的代码经常会丢失以太币,而反对方则认为新的代码不仅会带来安全问题,还会破坏整个平台的完整性。目前的投票显示,大多数人反对代码变更,但投票方式也受到了很多批评。[2018/4/25]

其中v^((1))和v^((2))分别为所有买方私人价值(v1,v2,...,vn)的最高值和第二高值。

从这可以看出,贝叶斯博弈下用户的最终均衡报价,不仅仅与所有买方的私人价值的最高值与第二高值有关,还与参与拍卖的人数、价值分布函数F()有关。因此,以太坊的Gas拍卖机制增加了出价策略的复杂度,降低了用户的拍卖体验。

总体来说,当前以太坊Gas费拍卖模式,既无法实现「真实价高者得」的资源有效配置,带来了出价策略复杂化的困难。EIP-1559正是为解决当前以太坊Gas交易效率低下问题而提出的解决方案。

EIP-1559的内容与原理

EIP-1559提案实际上包括两大块:一个是Gas拍卖机制的改革,另一个是区块松弛机制。这里我们主要分析Gas拍卖机制。

通过第一节的分析我们可以看出,造成以太坊Gas费拍卖低效率的主要原因在于信息不对称:

由信息不对称导致保留价格不等于真实评价,造成一价密封拍卖无法实现资源有效配置;

由信息不对称形成的贝叶斯博弈,造成出价策略的复杂化。

下面让我们看看EIP-1559如何解决这两个问题。提案为以太坊引入了每笔交易必须支付的固定费用,即BaseFee。具体而言,BaseFee根据前一个区块的情况而上下浮动,目标是平均区块利用率为50%。当前一个区块的使用率超过50%时,固定费用按比例上升,当使用率低于50%时,费用下降。计算BaseFee的公式被具体写在协议中,在每个区块之后,BaseFee会自动更新:

这里,b代表BaseFee,t代表区块高度,T代表区块大小,目标区块负载为T/2,g表示包含在区块中的交易数量,由于g取决于基本费用b,我们将gt|bt表示在基本费用等于bt的情况下包含在Bt中的交易数量。D为调整因子,当前设置为d=0.125。

如果仔细分析,我们可以看出,因为BaseFee内嵌在协议中,并且是根据区块现状而自动进行调整,这本质上是官方为拍卖机制引入的一个价格参考标准:如果用户的保留价格低于BaseFee,那么他将选择不出价,等到未来BaseFee低于自己的保留价格时再出价;如果用户的保留价格高于Base,那么他将选择报价高于BaseFee。因此,EIP-1559通过将BaseFee移到协议内部的方式,为交易者提供一个可预测的交易报价,降低信息的不对称性,在一定程度上缓解了资源配置效率低下和报价策略复杂化问题。

然而,如果EIP-1559只有BaseFee,又会带来另一个严重问题:矿工舞弊。这类问题最常见的方式有两种:一是矿工可通过自己生成交易来抬高BaseFee,由此使自己获利,但这严重损害了用户的利益,并且容易带来网络的堵塞;二是通过与用户串谋,达成「链下交易」的方式,来使自己获益,但这使得ETH在以太坊上的地位被削弱。

基于以上原因,EIP-1559设计了最具争议的BaseFee销毁机制。BaseFee不支付给矿工而是进行销毁,这完美地解决了上述的矿工舞弊问题:首先,矿工很难再通过自己生成交易来牟利,因为他们不能只将自己的交易塞进一个区块中而不消耗费用;其次,「链下交易」以后将不再可行,它巩固了ETH作为支付使用以太坊的唯一方式,防止经济抽象。

然而,如果完全销毁所有的交易费用,那么矿工将没有动力继续打包交易;更重要的是,在以太坊网络出现堵塞时,仅有BaseFee的Gas费机制又将无法实现资源的最优配置。为此,有必要在BaseFee的基础上引入一笔小费作为矿工的激励,这就是Tip。Tip报价采用的也是一价密封拍卖机制,但相较于占Gas费大部分的BaseFee而言,Tip只能算一个小额小费,因此其中带来的交易效率问题不会成Gas拍卖机制的主要问题。

Tip的大小由用户自己决定,在以太坊拥堵时,Tip越高的报价越容易打包上链。但Tip的报价并非没有限制,因为EIP-1599有一个价格上限,代表用户愿意为交易打包进区块所支付的最高费用,确定了FeeCap,也就确定了Tip的上限。

至此,EIP-1559拍卖机制正式成型:Gas费用被拆分用BaseFee和Tip两部分,其中BaseFee部分由协议公式根据区块情况计算得出,并且最后被销毁;Tip部分的大小由用户决定,最后支付给矿工。

当然,需要注意的是,除最重要的拍卖低效率问题外,EIP-1559还解决了其他两个低效问题:Gas费用的高波动和用户延迟较长问题,这两个问题本质上都是区块的Gas上限造成的,所以最后通过区块松弛机制来缓解。这里因为篇幅的原因不再赘述。

EIP-1559的影响

从上面我们可以看出,EIP-1559主要是为了解决当前以太坊Gas交易效率低下而提出的新方案。当然,由于争议性的BaseFee销毁机制,在一定程度上改变了以太坊现有的利益分配格局。从现实上看,EIP-1559能带来以下影响:

直接影响:

提高以太坊Gas拍卖效率,改善用户报价体验;

防止矿工舞弊,保证交易的顺利进行

解决「经济抽象」问题,强化ETH在以太坊的地位

其他影响:

BaseFee销毁导致矿工收入减少,严重损害了矿工利益;

可能导致ETH通缩,但总体上减少了ETH流通量,利好ETH持有者;

不能解决的问题

EIP-1559不能解决Gas费高的问题。从经济学角度看,Gas费的高低取决于市场供需关系,因此降低手续费的根本是扩容。EIP-1559主要目标是解决拍卖机制的定价问题,并不能从根本上解决Gas费高的问题。

标签:TIPSDTUSDTUSDTIPO价格bitvenus交易所USDT肿么提现稳定币USDT行情NUSD币

TRX热门资讯
HTT:ZB合约公测,赢70000ZB奖励_COM

尊敬的中币用户: ???中币已开启ZB合约交易公测,现诚邀合约达人参与ZB合约模拟交易大赛并提出您最宝贵的意见。我们已开放BTC/USDT及ETH/USDT模拟交易对,并推出公测系列活动.

HTT:区块链DeFi贷款能否填补小企业的融资缺口?_INCOME币

在现实世界中,我们倾向于通过目的来定义借来的钱。贷款以标签开头——家庭、大学、企业——并代表对有形目标的投资。我们希望我们的房屋增值;我们的学位以促进高薪工作;我们的业务要扩大.

TPS:关于MINA,CELO,FLOW,MER提币通知_USD

尊敬的用户: MINA/USDT,CELO/USDT,FLOW/USDT,MER/USDT币对将在8月11日11:00进行下架,持有MINA,CELO,FLOW,MER币种的用户,如需提币.

GAS:Gate.io 将上线 Sukhavati Network(SKT) 交易的公告_GAT

Gate.io将于2021年8月12日19:00上线SukhavatiNetwork(SKT)交易。Sukhavati是一个以存储为核心的去中心化云服务网络.

COM:HPB芯链硬件随机数如何实现100%真随机?_HTT

什么是真随机数呢? 在之前的文章中写过,可以回顾一下:国产硬核公链的杀手锏:芯链真随机数的技术原理解析:https://bihu.com/article/1576371772芯链硬件真随机数如何.

HTT:Fear NFTs (FEAR)_EARN

一、项目介绍 FEAR是著名的WhackIt系列创作者的第一个混合NFT代币和区块链游戏恐怖品牌.