YIN:慢雾分析Multichain被盗经过，合约一函数未检查用户传入Token的合法性_Anypad

?Multichain(AnySwap)此前一个影响6个跨链Token的关键漏洞被利用，导致被盗取445ETH。慢雾安全团队分析了安全事件经过，

1.用户可以通过Multichain的AnyswapV4Router合约进行资金跨链操作，在进行资金跨链时用户需要将待跨链的代币授权给AnyswapV4Router合约。??

2.AnyswapV4Router存在anySwapOutUnderlyingWithPermit函数。此函数允许用户在链下进行授权签名，链上验证并授权的操作。在此函数中，其会先通过调用用户传入的Token地址的underlying函数来获取underlying代币地址(正常情况下用户传入的Token地址应该是anyToken，获取underlying代币应该是用户要跨链的资产，如anyUSDT与USDT)，随后通过underlying代币的permit函数进行签名检查与授权操作，授权完成后通过safeTransferFrom将代币转入anyToken合约中，最后通过_anySwapOut触发事件。??

3.但由于anySwapOutUnderlyingWithPermit函数中未检查用户传入的token的合法性，且由于WETH代币不存在permit函数的同时实现了fallback函数，而permit函数接口也恰好没有返回值，因此在对WETH合约的permit函数进行调用时是不会抛出错误的。攻击者正是利用此问题构造了恶意的Token地址，使得anySwapOutUnderlyingWithPermit函数获取的underlying为WETH，将先前有将WETH代币授权给AnyswapV4Router合约的用户的WETH直接转移到攻击者恶意构造的Token地址中。??

此次主要是由于anySwapOutUnderlyingWithPermit函数未检查用户传入的Token的合法性，且未考虑并非所有underlying代币都有实现permit函数，导致用户资产被未授权转出。慢雾安全团队建议：应对用户传入的参数是否符合预期进行检查，且在与其他合约进行对接时应考虑好兼容性问题。??

参考交易:https://etherscan.io/tx/0xd07c0f40eec44f7674dddf617cbdec4758f258b531e99b18b8ee3b3b95885e7d

标签：ANYRLYYINAnyswapAnypadRLY币YIN币ManySwap

XMR热门资讯